草根网

对“劳动分工”与“集聚生产”两大生产力谬说的批判

2019年03月26日 12:51朱定飞 A | A
    蔡定创先生在其《信用价值论》一书中,“创立”的所谓“劳动分工”生产力与“集聚生产”生产力“学说”,实在是有违马克思主义的政治经济学的普通常识,是一种谬说,应该进行批判!

    我秉持马克思主义要批判一切并不断进行自我批判的灵魂,对蔡定创先生的谬说开战简单的批判,希望能得到蔡定创先生的反批判。

    对“生产力”或“社会生产力”一词的最普通的常识,就是指具有一定的科学文化技术知识的健康的人运用自己的劳动能力,加上一定的劳动工具,进行劳动生产的能力。

    人类社会的“生产力”或“社会生产力”的最基本的要素,就是具有一定的科学文化技术知识的健康的?#35828;?#21171;动能力;而“生产力”或“社会生产力”的其他要素还多,除了劳动工具外,还有能够使健康的?#35828;?#21171;动能力运用工具做用于一定的劳动对象(主要是生产资?#24076;?#21450;其他资源等。

    蔡定创先生在其《信用价值论》一书中,“创立”的所谓“劳动分工”生产力与“集聚生产”生产力“学说”,在所有资产阶级政治经济学理论,和马克思主义的政治经济学理论生,都是说不通的;或者说是不符合最起码的经济学原理的。

    因为蔡定创先生的“劳动分工”说与“集聚生产”说,都是说的生产形式;或说一定的社会生产力与生产资料所有制形成的社会生产关系中的生产形?#20581;?#21644;社会生产力是不沾边的。

    蔡定创先生把“劳动分工”与“集聚生产”说成是不同的资本主义社会与社会主义(或共产主义)生产制度的两种不同的“生产力”;并因此要形成什么《信用价值论》的“创新思想体系”的基础学说。这真是胡搅蛮缠的谬说。

    人类社会的“劳动分工”,是人类社会发展早期就已经出现,?#35789;?#22312;原始社会的母系氏族社会初期,因人类的?#20449;?#30340;体力差距而出现男人分工承担狩猎、女人分工负责生育和采集果?#24120;?#23601;已经出现“劳动分工”的生产形式,“劳动分工”根本就不是“生产力”!

    后?#27492;?#30528;人类社会有族内群婚制发展为族际群婚制的不断进步发展,也就是由原始社会的母系氏族社会经过父系氏族社会的不同部落间的长期抢劫、掠夺、残杀,进入奴隶制社会发展阶段,?#20449;?#30340;劳动分工就由一般的的物?#20160;?#23500;的生产分工,进入阶级社会的社会的政治管理的分工;社会经济的不断进步发展,更出现了农业与手工也的分工;进而出现农业、手工也和商业的分工。当然也随着阶级社会不同阶段的发展,就出现脑力劳动与体力劳动者的分工。

    所有这些劳动分工,都是认类社会法战过程中的客观实际,全都是不同生产力发展状态下的生产形式的分工。说什么“劳动分工”是“生产力”,不纯全是打胡乱说吗?

    蔡定创先生所说“集聚生产”,即指许多人集聚在一起进行生产,在在任何社会都会有的社会生产形式或现象。“集聚生产”这一胡创词语,本身就不通讲;更说成是社会生产力,已经是胡说?#35828;?#20102;;还要生拉硬扯地说成是“社会主义(或共产主义)社会”的生产力,更是打胡乱说!

    我在拙著《具有中国特色社会主义理论思先体系研究》一书中,对由关社会生产力要素和社会生产资料要素,都有全面的论述。

    我因为参加全面系统批判地继承和全面系统地发展马克思主义研究工程,在吗科思主义创始人所发现的千百种社会法战基本规律的基础生,新发现了万千种社会发展基本规律,经过系统分析总结,对马克思主义的三大组成部分的七大理论思想系?#24120;?#37117;做了全面系统的发展。

    如其劳动系统学说,就对马克思主义所批判继承的古典资产阶级政治经济学的劳动系统学的缺陷和错误,进行了批判继承和发展,发现了人类不单只有体力劳动生产物质文明财富一种劳动生产力和生产观系,还发现了人类有七种劳动形态,并作用于七种不同的社会生产资?#24076;?#32452;成七种社会生产力和生产关系,进行了七?#27835;?#26126;财富的生产和发明创造;并因创新的劳动学说引发创新的社会生产力学说和阶级分析与阶级斗争学说等的理论思想的大发展;并引入四维度思维的哲学领域,发展了吗科思主义哲学的七大规律为十二大规律。

    有关文论详细内容,可参见拙著《具有中国特色社会主义理论思先体系研究》和《当代中国政治经济学》(两书共400万字)限于篇幅,暂略。
最新评论
0
登录
    
{转码主词}