草根网

对人类智慧及其来源谬说的批判

2019年03月25日 01:30朱定飞 A | A
    一、对人类智慧及其来源的谬说

    1、我在对赵丹阳先生《计谋产生的强大源泉:心术》一文的批判中说:

    人的思想意识只能有学识与实践经验的层次提高或学识与实践经验的深度与广度增加;这种学识与实践经验层次提高或学识与实践经验的深度与广度增加,还有人的更高层次的第四维度的思维活动,都必须通过人的大脑神经的综合归纳分析总结?#20154;?#32500;活动参加,才能获得。怎么可以称为“化炼内心”?

    用“内心”一词来取代人的思想意识和思维活动,已经词不达意、是一种古代人的陈旧的过时关念了;还用“化炼内心”来描述人的思想意识与思维活动的层次提高深度与广度增加和人的更高层次的第四维度的发明创造的思维活动,其学识与思想层次的差距,更不能以道里计了!

    因此论定“究竟这种所谓的“化炼内心”,“内心”指的是什么?又是怎么个“化炼法”?就显得有些神乎其神的玄妙虚幻,这明显是资产阶级落后的唯心主义的谬说。

    2、赵丹阳先生文中还说:

    “当然,刘若龙先生所指的“智慧”,并非是所谓的“理性知识”,也与学历毫无关系。”更是对人类智慧及其来源的谬说

    3、赵丹阳先生文中还说:

    “武汉大学前校长刘道玉就曾尖锐的指出:“达·芬奇只受过初等教育,并没有高学历,他的学?#35782;?#26159;自学而来。他的诸多绘画杰作和科技发明是怎么完成的?这就是他的高明之处,是他的大智慧成就的伟业。这说明智慧基?#26087;?#19982;学历、学位高低无关,甚至也与知识的多寡?#21442;?#20851;。有知识的人不一定有智慧,没学历而有智慧的人,可以有效地获取知识,甚至创造出新知识。智慧是知识后的内心顿悟而产生的,只有当头脑、心灵和身体真正和谐时,智慧才存在。

    “应当说,生理发育正常的人,都有潜在的智慧,但需要通过悟性来开启。智慧与创造是因果关系,因有智慧才导致创造活动,智慧是知识与灵性的结合体,因此提高灵性是人们获得智慧的唯一途径。因此,智慧是不能教授的,而只能是在无焦虑、无恐惧和无贪婪的心境中,通过精神灵性的修炼而获得。遗憾的是,现在绝大多数同胞不懂精神灵性,也?#36824;?#21169;冒险的?#20998;剩?#32780;执迷于物质的索取,这些是我们缺乏创造力的主要原因。”

    刘道玉先生在这儿发表了三大谬论:

    其一、 智慧是知识后的内心顿悟而产生的,只有当头脑、心灵和身体真正和谐时,智慧才存在。

    其二、智慧是知识与灵性的结合体,因此提高灵性是人们获得智慧的唯一途径。

    其三、智慧是不能教授的,而只能是在无焦虑、无恐惧和无贪婪的心境中,通过精神灵性的修炼而获得。

    总括起来刘道玉先生把人类的智慧归结于灵性是人们获得智慧的唯一途径;智慧是人“通过精神灵性的修炼而获得”。而所谓的“灵性”,不就是上天或神灵恩赐给人的特别的智能吗?这当然完全是资产阶级神秘的唯心论思想谬论。

    4、赵丹阳先生完全赞同上述荒谬思想,文中还说:

    “为何两位刘姓学者都鼓励青年“通过精神灵性的修炼”而获得智慧,而不是通过所谓“课堂上理性知识的传授”来获得智慧呢?

    “因为各种理性知识?#26087;?#23601;会产生认知上的偏见,?#27492;?#35859;的“蔽”。想要“解蔽”,亦即消除认知偏见的唯一方法就是化炼内心……”

    二、对什么是人类的智慧的科学解释

    1、 据《360.百科》载:李二和先生在《中国水运史》中,做了这样的诠释:

    “智慧(狭义的),它是生物所具有的基于神经器官(物质基础)一种高级的综合能力,包含有:感知、知识、记忆、理解、联想、情感、逻辑、辨别、计算、分析、判断、文化、中庸、包容、决定等多种能力。

    “智慧让人可以深刻地理解人、事、物、社会、宇宙、现?#30784;?#36807;去、将来,拥有思考、分析、探求真理的能力。与智力不同,智慧表示智力器官的终极功能,与"形而上谓之道"有异曲同工之处,智力是"形而下谓之器"。智慧使我们做出导致成功的决策,有智慧的人称为智者。

    “智慧是由智力系统、知识系统、方法与技能系统、非智力系统、观念与思想系统、审美与评价系统等多个子系统构成的复杂体系蕴育出的能力。包括遗传智慧与获得智慧、生理机能与心理机能、直观与思维、意向与认识、情感与理性、道德与美感、智力与非智力、显意识与潜意识、已具有的智慧与智慧潜能等等众多要素。

    “智慧是生命所具有的基于生理和心理器官的一种高级创造思维能力,包含对自然与人文的感知、记忆、理解、分析、判断、升华?#20154;心?#21147;。智慧与智力不同,智慧表达智力器官的综合终极功能,与"形而上之道"有异曲同工之处;智力则谓"形而下之器",是生命的一部分技能。

    智慧则涵盖了人类文化的所有”。(据李二和《中国水运史》)

    2、我们批判了赵丹阳先生和刘若龙先生及刘道玉先生有关人类智慧的来源的错误观点,李二和先生对“智慧”一词的解释,说明人类的所有智慧,全部都是后天学习与实践的认知而来,绝对没有半点来源于上天于神灵的神秘恩赐;因此也绝对不是由什么灵性的修炼而来;

    虽然人体的所谓“智商”的基因的遗传有所差异,但人体的所谓“智商”的获得,也全?#21152;?#21518;天由幼及长的多方面的摩仿、传承、阅读与受各种教育与自身的各种学习和老动工作、生活实践中获取得来。

    3、只从人体的心理与生理的主观思维能力的角度,做了多方面的概括,尚没有从人体所处的社会环境与阶级地位的角度来分析“智慧”一词所表现的人的认知能力:

    不同的个体的人在所处的不同的社会环境与阶级地位中,实际上就是任何一个健康的人,在运用其所具有劳动生产能力,进行对应的一?#21482;?#20004;种文明财富的生产和发明创造活动中,所表现出的智慧能力,也就是进行生产和发明创造的能力。

    4、不能说,人类的智慧全部是生命所具有的基于生理和心理器官的一种高级创造思维能力;只能说人类的部分较高级的智慧,是一种高级创造思维能力。

    因为人类中的绝大部分人的绝大部分的智慧,也主要表现在运用其所具有劳动生产能力,进行对应的一?#21482;?#20004;种文明财富的生产和发明创造活动中。

    则所谓的人的智慧,一般人的智慧,就是其所从事的一?#21482;?#20004;种文明财富的生产的思维能力;有较高智慧的人,则表现在其所从事的一?#21482;?#20004;种文明财富的生产过程中,不但能较好较快地完成生产任务,还能结合所从事的工作或劳动进行发明创造;并能产生重大的成果。

    三、人类智慧的来源

    1、从上面批判了赵丹阳先生和刘若龙先生及刘道玉先生有关人类智慧的来源的错误观点,得出了人类智慧的来源的科学认识:

    人类的所有智慧,全部都是后天学习与实践的认知而来,绝对没有半点来源于上天于神灵的神秘恩赐;因此也绝对不是由什么灵性的修炼而来;

    虽然人体的所谓“智商”的基因的遗传有所差异,但人体的所谓“智商”的获得,也全?#21152;?#21518;天由幼及长的多方面的摩仿、传?#24615;?#35835;与受各种教育与自身的各种学习和老动工作、生活实践中获取得来。

    ?#36824;?#20154;类的智慧也有层次高级低的客观存在:

    一般人的智慧,就是其所从事的一?#21482;?#20004;种文明财富的生产的思维能力;有较高智慧的人,则表现在其所从事的一?#21482;?#20004;种文明财富的生产过程中,不但能较好较快地完成生产任务,还能结合所从事的工作或劳动进行发明创造;并能产生重大的成果。

    因此说人类的部分较高级的智慧,是一种高级创造思维能力。较高级的智慧,是从某些群体进行的多种文明财富的生产过程中进行多种发明创造的思维、研究与实践中来。

    2、从人类的神经系统的基因发展来研究人类的智慧的来源:

    名叫大漠孤星先生《神秘的基因科学家试解人类智慧起源之谜 》2006-10-27

    提出人的智慧从哪里来?这是未解之谜。

    中国科学院昆明动物所宿兵研究员,面对基因树叉上的一个分点而兴奋。

    这个点代表了一个关键的基因,它的学名叫做垂体腺苷环化酶激活肽(PACAP)前体基因。

    在四分五裂最终形成如万花筒般大千世界的基因树上,这个点出现在人和近亲黑?#23578;煞只?#30340;瞬间。通过试验宿兵发现,?#21482;?#20043;后,这个奇怪的基因,只在人脑中得到充分发展与进化,而在黑?#23578;?#30340;?#28304;?#37324;这个基因?#30784;?#28040;失”了。

    为什么人能够成为人,而?#23578;?#27704;远只是?#23578;桑?#20316;为近亲,是什么让人更加有智慧,并且具有?#23545;?#36229;越黑?#23578;?#30340;创造力和认知能力?

    当发现了这个基因之后,宿兵开始了一个大胆的设想:在人和?#23578;煞只?#20043;后,垂体腺苷环化酶激活肽前体基因在人脑中快速发展,而在黑?#23578;贍源?#37324;那里?#36176;?#28382;不前。也许,“垂体腺苷环化酶激活肽前体基因正是导致人类具有智慧的关键因素
最新评论
2
登录
    
{转码主词}